Dean Guitars Vendetta 4.0 Tiger Eye

Pro: Völlig rund und kunterbunt, Dave Bickler saustark
Kontra: ein, zwei "Hänger"

...relativ unspektakuläre Video zum 1982er Hit. Keyboarder Jim Peterik und Gitarrist Frankie Sullivan gehören zu Survivor, seit die Band 1978 aufschlug, wie man so unschön neudeutsch zu sagen pflegt. Und Sänger Dave Bickler ist für unser heute zu betrachtendes Album relevant, er stieg 1983 überraschend aus, um dem damals Frauenherzen höher schlagen lassenden Jimi Jamison (ja, der aus dem Video zu "Burning heart", fifty fifty zwischen Joey Tempest von Europe und Brad Pitt Mitte der 90er, zumindest annähernd, bloß mit dunklerem Haar) Platz zu machen. Dave Bickler hatte in Videos sein markantes und kantiges, aber nicht direkt "hübsches" Gesicht samt Haarpracht regelmäßig noch mit einer Baskenmütze kaschiert. [The eye of the tiger] Der Opener des Albums, "Eye of the tiger" (4:07), ist sicher weithin bekannt, kann gemocht werden oder nicht... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich

Pro: Texte, Cover, Sänger, Instrumente, Gelegenheit, gibt positive Push-Ups
Kontra: gar nix, wehe dem der was findet *g*

...für das schlechteste Album, obwohl es geil ist. DAS COVER Ist einfach geil, ich mag Tiger. Es ist farbenfroh gestaltet, und zeigt einen hübsch colorierten Tiger mit aufgerissenem Maul. Über dem Tiger steht in großer gelber Schrift EYE OF THE TIGER, darunter in verschnörkelter Schreibschrift der Name der Band. Ein echtes Spitzencover, wenn nicht sogar mein Lieblingsplattencover. Also in Anlehnung an High Fidelity (*g*) mal die Top Five meiner Plattencover: 1. Eye of the Tiger - Survivor 2. Kaya - Bob Marley 3. Exodus - Bob Marley 4. Uprising - Bob Marley 5. Too Hot too Sleep - Survivor Also sehr abwechslungsreich *g* DIE SONGS Eye of the Tiger: Der Titeltrack, es geht ums Überleben im Jungle. Metapher für Überleben im Alltag, man für alles kämpfen. Ausnahmsweise, hey ich mach das nicht immer, füge ich meiner Meinung die Lyrics dieses Songs... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Geringer Anschaffungspreis, Leistung, Verarbeitung, Optik
Kontra: Hoher Spritverbrauch, hohe Unterhaltskosten

...letztendlich für den Wagen mit knapp 140 000km auf der Uhr bezahlt. Ich finde, es war ein guter Preis, Solche Autos sind wegen den Unterhaltskosten und dem hohen Spritverbrauch nicht sehr gefragt. Die Versicherung reisst allerdings keine großen Löcher ins Monatsbudget, der Jaguar ist ziemlich günstig eingestuft. Steuern sind da schon ein ganz anderes Thema. Um die 600? im Jahr werden einem für die Variante mit dem 4.0 Liter Reihensechszylinder berechnet. Der Spritverbrauch ist hoch, bei dem Leergewicht und dem Hubraum kann man keinen 3 literwagen verlangen. Ich fahre viel in der Stadt, drehe den motor auch mal bis 4500 hoch, wenn ich die Steigung nach Meßstetten fahre und verbrauche 13-14 Liter Super. Das ist es meiner Meinung aber auch wert, man sitzt in den Sitzen wie in einem guten Fernsehsessel und Optik wie Haptik sind einfach hervorragend... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich