Document - R. E. M.

Pro: R.E.M. können beides - politisch sein & gut...
Kontra: R.E.M. können aber auch unentschlossen schlecht sein...

Was ist ein Dokument? Zweifelsohne etwas wichtiges, etwas was man aufbewahren möchte, sollte, besser müsste. Zeitgeschichte vielleicht auch. Auf jeden Fall etwas vom Menschen für den Menschen. Hier von einer Band für uns. „Document“ hieß die ... Bericht lesen

Pro: insgesamt recht gutes Album, lässt Potential erkennen
Kontra: 3 Mal "Finest Worksong" nervt

"Document" ist das erste Album von R.E.M. das sie zusammen mit Scott Litt produziert haben. Diese Zusammenarbeit hat sich bis zur '96er-CD "New Adventures in Hi-Fi" erhalten und gefestigt. Scott Litt ist für den Erfolg von R.E.M. nahezu genauso verantwort ... Bericht lesen

Pro: Gesang wichtig, geniale Texte, Musikuntermalung, unterschiedliche Stilrichtungen
Kontra: Booklet hätte umfangreicher sein können

Mit dem Album „Document“ gelang der Band R.E.M der endgültige Durchbruch. Dieses Album hat sich über 1 Million mal verkauft und daher die Auszeichnung Gold verdient. Im Gegensatz zu den vorherigen Alben steht nun vielmehr der Text im Vordergrund und damit ... Bericht lesen

Pro: rockige Songs
Kontra: keine

R.E.M. - Document Document ist das fünfte Album des ehemaligen Quartetts aus Athen/Georgia , aufgenommen im Jahre 1987 . Das Album ähnelt Murmur (1983) und Monster (1994) . Dieses Album ist zumindestens wesentlich rockiger als der R.E.M.-Sound von heute ... Bericht lesen

Pro: geiler sound
Kontra: keine

...?Lifes rich pageant" ist das vierte Album des ehemaligen Trios aus Athen/Georgia , aufgenommen im Jahre 1985 . Dies ist der Nachfolger des Albums ?Fables of the reconstruction" und R.E.M. hat sich bis zu diesem Album noch mehr entwickelt in Sachen Sound und Songwriting . Das Album ist wesentlich rockiger als sein Vorgänger und mindestens genauso melodisch . Das Songwriting bezieht sich dieses mal ganz in Sachen Umweltschutz . Höhepunkte dieses Albums sind ?Begin the begin" , ?Just a touch" , Cuyahoga" , ?Fall on me" , ?Superman" und ?Toys in the attic ? , aber auch sonst ein wie gewohnt solides Album . Zu vergleichen ist dieses Album wohl am ehesten mit ?Document" , obwohl es nicht ganz so rockig ist, doch der Kauf lohnt sich alle mal , denn wer R.E.M. kennt , der weiß das man eigentlich nie von einem Album enttäuscht wird!! Der Preis... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Tolle Rocknummern mit eingängigen Melodien
Kontra: leider nur 34 Minuten Laufzeit!

...Sie können's immer noch! 4 Jahre nach ihrem letzten (und eher mäßigen) Studioalbum AROUND THE SUN hauen Peter Buck, Mike Mills und Michael Stipe noch mal richtig auf die Kacke. In gerade mal 34 Minuten spulen sie ein Album ab, das beweist, dass guter alter (Punk-)Rock noch nicht gestorben ist und man sich auch im hohen Alter noch so richtig austoben darf! ***WER SIND R.E.M.?*** Mike Mills (Bass), Michael Stipe (Gesang), Peter Buck (Gitarre) und Bill Berry (Schlagzeug) gründeten die Band 1980 in Athens/Georgia, damals noch unter dem Namen "Twisted Kites". Bei der Suche nach einem neuen Bandnamen stieß Stipe in einem Wörterbuch zufällig auf R.E.M., die Abkürzung für Rapid Eye Movement, das eine Schlafphase bezeichnet. 1987 erschien mit DOCUMENT das erste R.E.M.-Album, das auch außerhalb der USA erfolgreich war. Bekannteste... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich

Pro: Gute Übersicht aller großen R.E.M.-Hits bis 2003
Kontra: KEIN Shiny Happy People!!

...viel Spaß. Für Fans ist die CD nicht sehr empfehlenswert, denn Fans haben eh (fast) alles. R.E.M.-Novizen sind am Anfang mit DOCUMENT; AUTOMATIC FOR THE PEOPLE und NEW ADVENTURES IN HI-Fi besser bedient. Trotzdem bietet IN TIME - THE BEST OF R.E.M. 1988 - 2003 eine gute Übersicht aller großen Hits! Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich