Die Sehnsucht eines Bauern
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
lafferlarry
Pro: Melodische, schnörkellose Musik zum Träumen
Kontra: nix
"Animals" - Tiere: Ein Titel, der hält was er verspricht, denn ein tierisch gutes Album ist es in der Tat, was die vor allem in den Siebzigern bekannte englische Kultband Pink Floyd hier soft-rockig an unser Gehör zaubert.
Als doch recht bodenständiger "oberhessischer Bauer", aufgewachsen am Rande des Vogelsberges - womit wir schon bei den Tieren (wenn auch den geflügelten - Parallelen mit Engeln sind nicht ganz ausgeschlossen *gg*) angekommen ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
sehr hilfreich
13.01.2001
|
Lauter Tiere
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
plumtree
Pro: Sound - Texte
Kontra: ziemlich rau
Sommer 1977, ich war grade dreizehn. Zum Geburtstag hatte ich das rote und blaue Album der Beatles geschenkt bekommen.
In meiner Klasse wurde, hinter vorgehaltener Hand, von einer ganz unglaublichen Musik gemunkelt – Pink Floyd!
Aus England, die würden völlig abgefahrene Sachen machen.
Vom Rockfieber soeben infiziert bin ich den nächsten Schallplattenladen und da lag sie: „Animals“ für DM 9,99 – meine allererste (!) selbstgekaufte LP.
Was ich ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
sehr hilfreich
01.06.2003
|
Schnörkelloser, puristischer Floyd-Sound
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
Saitenflitzer
Pro: Sound, Atmosphäre
Kontra: schweineteuer (31,99DM), Songs sind langatmig
...eigentlich alle Lieder auf der Animals ist dieses sehr düster, man gibt spieltechnisch nicht sehr viel her und das Arrangement ist auch recht einfach. Also uneingeschränkt Lagerfeuer-tauglich. Zum Üben müsst Ihr die Gitarre allerdings 2 Halbtöne runterstimmen, damit’s passt. Genau so einfach sind die Titel „Pigs“ und „Sheep“, über die übrigens verschiedene Menschengruppen kategorisiert und charakterisiert werden. Achtung: Diese Tiersongs sind sehr ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
sehr hilfreich
14.12.2000
|
Geniale Musik
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
Itaipu
Pro: absolut geniale Musik
Kontra: sehr gewöhnungsbedürftig
Während mir die Pink Floyd-Alben "Dark Side of the Moon" und "Wish you were here" vom ersten Moment an gefallen haben, hat es bei "Animals" vier Jahre gedauert. Nachdem ich mir das Album gekauft hatte und einige Male angehört hatte, landete es erst einmal mehrere Jahre im Regal. Ich fand die Musik sehr merkwürdig und fand absolut keinen Zugang dazu. Erst vier Jahre später holte ich das Album nach dem Motto "schon ewig nicht mehr gehört, wie hat sich ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
hilfreich
15.08.2000
|
eines der besten Pink Floyd Alben
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
littiti
Pro: gute Musik
Kontra: nichts
Animals ist das 10. Album das Pink Floyd herausbrachten (wenn man die beiden Filmsoundtracks mitzählt). Es wurde fast vollständig geschrieben von Roger Water, einzig "Dogs" war teilweise die Arbeit von David Gilmour. Diesen starken Einfluß Waters' merkt man dem Album auch deutlich an. Es orientiert sich inhaltlich stark an "Animal Farm."
Waters teilt die Menschen in drei Gruppen ein: Hunde, Schweine und Schafe; von ihnen handeln jeweils die drei ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
hilfreich
23.07.2000
|
Magnetisierend
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
javadeutschland
Pro: Magnetisierend - typisches Pink Floyd Album
Kontra: nicht für Pink Floyd Neulinge
Dieses Album von Pink Floyd gehört auf jedenfall zu den zu Anfang etwas schwehr verdaulichen. (Wenn Du also noch nie Pink Floyd gehört hast fange nicht mit diesem an - nimm lieber Dark Side Of The Moon oder Wish You Were Here). Aber bei diesem spürt man dieses Verlangen nach mehrmaligen Anhören es immer wieder hören zu wollen - es magnetisiert förmlich. Woher mag das kommen: Im Grunde besteht das Album aus drei Songs plus 2 die diese Umranden (Song1 ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
hilfreich
30.03.2000
|
Düster und Schön
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
BWRO
Pro:
Kontra:
"Animals" ist ein sehr Roger Waters lastiges Album von Pink Floyd; und das merkt man meine ich auch eindeutig, denn es ist irgendwie düster und schön zugleich.
Gewiß gewöhnungsbedürftig und nichts für alle Tage oder jede Stimmung. Aber manchmal verlangen Psyche und Physis nach genau dieser Musik. Dann und genau dann weiß man ganz genau, daß diese Scheibe nur als genial bezeichnet werden kann. Aber wer sucht in Zeiten von Hip Hop und Techno schon ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
hilfreich
05.01.2000
|
TIERISCH UNTERSCHÄTZT
Bewertung für Animals - Pink Floyd von
Ewing1973
Pro: Pink Floyd in Reinstform
Kontra: Mal wieder zu viele Explosionen
...von THE WALL.
Manche Menschen sagen, ANIMALS sei ein Abklatsch von THE FINAL CUT.
Manche Menschen sagen, AMUSED TO DEATH (Waters solo) sei ein Abklatsch von ANIMALS.
Aber: Jedes dieses Alben hat seinen Wert. ANIMALS ist politisch, was keiner denkt, und es hat Humor, was selbst ich als PF Fan nicht glauben konnte.
Stücke:
Pigs on the Wing (Part 1)
Dogs
Pigs (Three Different Ones)
Sheep
Pigs on the Wing (Part 2)
Es ist klar, ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Cover-Design: |
|
| Klangqualität: |
|
| Langzeithörspaß: |
|
|
hilfreich
28.07.2000
|