* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Pro: Hohe Quälitat der Bauteile Kontra: Mute-Schalter hat Doppelfunktion, was nicht immer sinnvoll ist
...Seit nun fast einen Monat benutze ich das 1402 VLZ in Verbindung mit einem AKG C3000 Großmembran-Mikrofon und einem Electro-Voice BK-1. Man merkt sofort das die Mikrofonverstärker absolut hochwertig sind: kaum Rauschen und ein direkter, klarer Klang der im Endmix angenehm weich klingt. Sehr praktisch beim Einstellen der Mikrofonpegel ist der "Solo-Mode" Schalter: man schaltet den Kanal, den man einstellen will auf "Solo" und drückt den Taster in der Master-Sektion und es wird der eingehende Pegel unabhängig von EQ und Kanal-Fader angezeigt, so daß man ganz schnell und sogar ohne hinzuhören (wegen Verzerrungen) den Mikrofonpegel auf 0 db angleichen kann. Die Frequenzen des EQs sind gut gewählt und es gibt für die Mono-Kanäle noch einen sinnvollen Low-cut. Die Stereo-Kanäle lassen sich im Level auf -10 db oder +4 db Pegel einstellen, so...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Solide Konstruktion, pfiffige Details für den Live-Auftritt Kontra: Halleffekt nicht überzeugend
...Warum dieses Gerät ?
In unserer Band (2 Gitarren, Bass, Schlagzeug) haben unsere kleinen Auftritte immer mit einem 16-Kanal Alesis-Kleinmixer absolviert. Nachdem wir uns aber ein In-Ear-Monitoring-System geleistet haben, fehlt es bei unserem alten Mischpult an Ausgängen, um dieses vernünftig zu betreiben. Ich recherchierte also nach Alternativen unter folgenden Gesichtspunkten:
* 8 Mikrokanäle oder mehr
* 1 Stereo-Line-Eingang (für Hintergrundmusik während der Pausen)
* Eingebautes Effektgerät (jedes Gerät weniger zu schleppen ein Gewinn)
* eingebautes Netzteil (kein separates, das irgendwo herunter fallen kann)
* zwei Aux-Ausgänge (pre fader) für In-Ear-Monitoring Stereo Mix
Nach einigem Herumsuchen fand ich das Mackie CFX-12 Mk II, das zwar etwas teurer war als meine Preisvorstellung von 400 ?, aber zumindest auf dem Bild...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Rauscharm, hohe Verarbeitungsqualität Kontra: Fehlender vollparametrischer Mitten-EQ
...Mal geknackst (Regler)! Das spricht für die Staubabdeckung der Fader und auch Qualität der Regler samt Verarbeitung. Ein wirklich rauscharmes, kleines aber feines Analogmischpult. Einziges Manko ist der fehlende vollparametrische EQ in den Mitten der 3-Bandregelung – ein Nachteil, den man angesichts digitaler Arbeitsweise verschmerzen kann, der aber trotzdem zum Abzug eines Sternes führt. Die Einsatzfrequenzen des EQ’s sind aber dennoch gut gewählt und eignen sich auch für Anfänger, um einen auf Anhieb guten Sound hinzubekommen. Deshalb bekommt das Mackie 1402 VLZ meine uneingeschränkte Empfehlung!
Der Preis: Den aktuellen Preis bitte den Anzeigen des Fachhandels entnehmen, so um die 700 € müssten es sein.
Mein besonderer Dank an Alle, die bis hier hin gelesen haben! (So schlimm war’s doch gar nicht, oder?)
sleeper60...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich 01.01.1970
Vergleichen Sie Mackie 802 VLZ 3 mit anderen ähnlichen Mischpulte
Sind Sie Hersteller/Anbieter von Mackie 802 VLZ 3 ? Klicken Sie hier