Grand Prix-Schnulze tuntig neuvertont
22.01.2003
Pro:
Erhöht das BIP in nicht unerheblichem Maße
Kontra:
Geldmache, schnulzig, ätzende Kandidaten, nichtsaussagend und kalkuliert
Empfehlenswert:
Nein
Details:
Cover-Design:
Klangqualität:
Langzeithörspaß:
mehr
  erchsal
Über sich:
Kannibale von Rotenburg: "Essen wollte ich ihn, töten nicht!" - Ah so, ja. Wie heißt's so ...
Mitglied seit:28.08.2000
Erfahrungsberichte:100
Vertrauende:25
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 37 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Wie es sich für einen solchen "Renner" wie diese Aneinanderreihung von Tönen gehört, habe ich das erste Mal in den Hallen des schlechten Geschmacks gehört, nämlich bei unserem Friseur neben dem Real-Markt. Die Azubine wusch mir mein kurzes Haupthaar
und während das warme Wasser den das Schaum-Haargel-Gemisch aus meinen Fransen spülte ertönten die ersten Takte des Songs "We Have A Dream". Es ist Weihnachtszeit und draußen ist es kalt. Gerade als ich im Begriff war, mir am Beckenrand den zweiten und dritten Halswirbel auszurenken kam mir ein "AHA"-Erlebnis. Nein, leider kein "A-Ha"- sondern ein "Ach Du liebe Zick, dat schon wieder"-Gefühl. Wieh häffe Drieeeeeeeeeeeeeeem, diese holde Melodie ging noch tiefer ins Ohr als der Schaum des Profi-Shampoos. "Dat Teil kennze doch" denke ich mir so und versuche, mich an eine andere Textzeile zu erinnern. Und richtig... Meine Gedanken schweben zu meinem
Videoschrank, wo ich die gesamten jährlichen Protestmeetings gegen den guten Geschmack aufbewahrt habe- meine Grand Prix Eurovision-Sammlung! Mit einem Bierchen in der Hand ist das immer schön anzusehen, wenn eine dänische stocksteife Rechtsanwaltsgehilfin irgendwas von einem Telefon singt oder eine
israelische Kibbuz-Tanzgruppe gegen Scud-Raketen ansingt. Und dann immer diese radebrechenden
Jurysprecher, herrlich. Naja, jedenfalls habe ich da den Titel vom Bohlen schon mal gehört und habe das auch direkt ganz empört meinen Kumpels erzählt. Und zwar schon weit bevor die Medien das Thema aufgegriffen hatten! Wollte schon nen bitterbösen Leserbrief an die FAZ schicken, aber bin nicht dazu gekommen. Schade eigentlich.
Der Refrain des Liedes stammt von einem alten Grand Prix-Klassiker, der von einem Ungaro-Österreicher namens Tony Wegas beim Grand Prix in Malmö im Jahre 1992 interpretiert wurde und mit (blätter, blätter) eher durchschnittlichen 63 Punkten auf dem 10. Platz landete. zehn Punkte kamen aus Irland, welches ja solche Perlen der Unterhaltungsmusik wie die kelly-Familie hervorgebracht hat. Der Text stammte von Joachim Horn-Berges und war auf ähnlich üblem Niveau wie der nun aktuelle: Zusammen geh'n, zum Horizont
Insieme a te, together strong
Zusammen geh'n so weit mit dir
Auf Zwei, die sich so liebten, wartet noch so viel
Na bravo. Und gestern setzte sich Dieter Bohlen bei unserem politisch korrekten Marathon-Knuddelbärken
Johannes Baptist Kerner hin und faselt was von wegen, daß ihm "das wohl schon 1989 eingefallen ist" und
er das einfach nicht gemerkt habe. Ich lach mich tot. Naja, diese melodischen, nennen wir es mal "Überschneidungen", können natürlich bei der Bohlen'schen Dreitonmusik schon mal vorkommen... Muß ich jetzt wirklich eine ausführliche Textanalyse liefern? Tut das not? Ich entscheide jetzt mal ganz autonom, daß das nicht sein muß. Ich beschränke mich lieber auf ein paar andere Punkte, da eine objektive "Bewertung" für ein Musikstück ja nicht im gleichen Maße vorgenommen werden kann wie für einen Fackelmann Superschneebesen. Also bitte nicht wieder Eier gegen die Hauswand werfen oder nachts um drei Terror-Dialing machen, OK??
Ein paar Angaben zur CD: Sie ist rund, silbrig und nur zu einem Viertel mit Musik bespielt. Obwohl, mit Musik... lassen wir das. Auf dem Cover steht "United Superstars" und der Titel ist in drei verschiedenen Versionen auf die Scheibe gepreßt worden. Normal, extended und instrumental, also wie bei anderen Singles üblich. Die Melodie ist ja ganz nett, allerdings ärgert es mich kolossal, daß Dieter Bohlen irgendeinen alten Scheiß auf Halde produziert (Halde hat er gestern wörtlich gesagt), um den doofen Teenies und rührseligen verlassenen Menschen in der Weihnachtszeit die Kohle aus der Tasche zu ziehen.
Das Ganze läßt er dann im Internierungslager Tötensen von den armen Säcken (die teilweise sogar talentiert sind) einsingen und hofft, noch binnen Jahresfrist deren Künste vollständig kapitalisieren (schönerer
Ausdruck für 'aussaugen') zu können.
Absolut negativ finde ich neben dem Etikettenschwindel eines neuen Titels noch die Tatsache, daß die Passage vom allseits gehaßten bzw. geschätzten Daniel Kübelbrink (oder wie der Tünnes auch heißen mag) gesangstechnisch absolut mißraten ist. Kein Wunder, seine Auftritte und seine Stimme eines zugekoksten Kastraten mit Polypenneigung lösen bei mir ohnehin immer schwere Ausbrüche von Herpes aus. Zudem promotet RTL die Single dermaßen penetrant, so daß der Song nach einer anfänglichen Gefälligkeit mittlerweile einen ungeahnten Nervfaktor aufweist wie vorher nur Lambada, Bailando oder der Ketchup-Song. Überhaupt wird man ja ständig mit diesen nervtötenden DSDS-Trailern zugebombt, so daß ich echt froh bin, wenn der ganze Irrsinn endlich mal ein Ende hat und ich diese affektierten Superblondchen und Schönlinge nicht mehr ertragen muß und mal in Ruhe mein "Hinter Gittern" gucken kann. Meinetwegen kann auch diese komische bayerische Fummeltrine gewinnen, ich habe eh längst vor dem deutschen TED-Volk kapituliert. Deutschland ist doof, Deutsche kaufen jeden Scheiß und Deutsche sind für jeden Trend zu haben. Möchte mal wissen, warum dann die ausländischen Investoren solch eine Scheu vor Deutschland haben... Hier kann man mit minderwertiger Qualität unglaublich viel Geld machen. Vielleicht ärgert es mich deshalb so sehr, daß dieser Titel schon über 700000mal verkauft wurde und DSDS
solch einen Erfolg aufweist: Gib den Deutschen eine demokratische Abstimmungsmöglichkeit und sie werden
Dir schon zeigen, was sie draus machen! Zählt hier Qualität? Ich halte das Ganze eher für ein
unerklärliches Massenphänomen. Geschmack steht da jedenfalls nicht im Vordergrund.
Eine Frage möchte ich dann doch noch in den Raum stellen: Wie können sich Kandidaten, die vom
Mega-Dieter öffentlich diffamiert wurden, auch noch mit dieser Dauergrinse um ein Klavier herumgruppieren und eine Schnulze von irgendeinem Traum absingen? Da steht die Bildung des Charakters wohl noch am Anfang.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
|
|
29.05.2006 16:49
Kein Arbeitstag ohne wenigstens einen erchsal-Bericht, damit man auch mal Freude am Arbeiten hat. Danke dafür und danke an wen-auch-immer, dass dieser Blödsinn Weihnachten nicht überlebt hat. Von den jetzigen Superstars hört man ja zum Glück nix mehr und der Herr B. hält sich auch zurück. Mensch, geht's uns gut!
06.02.2003 04:38
Guter Bericht. Wer aber in seinen frühen 20ern auf die Idee kommt, einen Beitrag an "seine" FAZ(1) zu schreiben... nunja. :-) (1)zudem nicht gerade das Stammblatt eines Klamauks wie DSDS, nebenbei bemerkt
25.01.2003 12:45
Was deinem Bericht allerdings wirklich fehlt ... die Bewertung von Text (wie wirkt er auf den Hörer; z.B. Simpel aber einprägsam); den Gesang (außer der Kritik an D.K. die ich nachvollziehen kann ist da nix an Kritik)...